Ізраїльські військові хотіли змусити NYT надсилати їм статті на погодження

Про це у своєму матеріалі від 1 серпня, присвяченому ескалації конфлікту між Ізраїлем та Палестиною, написали журналісти New York Times.

За словами журналістів, це був «перший випадок за 6 років», коли ізраїльські військові цензори зверталися до газети із проханням узгоджувати з ними матеріали про воєнні дії.

У виданні відмовилися надавати «чернетку статті». Натомість обмежилися телефонним оглядом частини матеріалу, в якій йдеться про біографічні дані зниклого лейтенанта Хадара Годіна.

Також автори зазначили, що «згідно з інформацією від ізраїльських військових, міжнародні журналісти зобов'язані погоджуватися з політикою цензурування, щоб продовжувати свою діяльність на території Ізраїлю».

До речі, як зауважили в Huffington Post, NYT не додавала абзацу про прохання узгодження статтею в першу версію матеріалу. Абзац з'явився лише через майже 6 годин з моменту публікації. Крім того, сам матеріал кілька разів редагувався після появи на сайті NYT. Про це свідчить проект NewsDiff, який відстежує зміни вже опублікованих статей.

Ресурс iMediaEthics написав до редакції Times з питанням, коли конкретно було додано цей абзац і чим було викликано його додавання.

Представник NYT Ейлін Мерфі у відповідь на запит надіслала заяву міжнародного редактора Times Джозефа Кана:

«Ми не надавали статтю NYT на узгодження ізраїльських цензорів. Ми знаємо, що могло змусити турбуватися цензорів, але вони не редагували і не узгоджували нашу статтю перед публікацією».